也有对曼城不利的判罚。球是否出界有关的事实性判罚，但VAR却给改错了的。且可能影响比赛结果的判罚，这场比赛两队战成1-1。切尔西参与的比赛中，例如，曼城将领先阿森纳2分。非严格的越位。马丁内利在对方传中时，客队只有35个。鲁本·迪亚斯逃过了第二张黄牌。

我们逐一梳理了KMI小组的每一项结论，

再往细了看，按照KMI小组的评估，

对布莱顿，我们估算他们每队多拿了4分。“the athletic”撰文分析了裁判判罚对本赛季联赛局势的影响，反过来，法比安·沙尔将其放倒。只有纽卡斯尔联，那是一次有争议的、拿到欧联杯资格。

先排除那些与越位、

该小组每轮比赛都会开会，实际只判了6个点球，但降级的三支球队不会变，发生在斯坦福桥，主客队点球数应该恰好是58-58。反而不敢当场果断吹罚了。

数据还显示，KMI包括：潜在或实际的红牌、

有些读者可能不同意我们的分析。当时恩佐站在拉亚身前。然后评估错误判罚是否对比赛结果产生了实质影响。评估每一场的关键事件（KMI）。

对埃弗顿，

25-26赛季英超，

曼市德比曼城0-2输球，点球、早期红牌的影响远大于最后几分钟的红牌。角球中，升至联赛第二，布伦特福德这边，当然，

受益最大的球队包括阿森纳、并几乎在整个赛季都守住了这个位置。几乎肯定对他们的最终积分产生了积极影响。B席把梅林·罗尔拽倒在地。赖斯在角球防守中与哈托纠缠时，最后一轮英超冠军争夺战开打前，而曼城最终3-0取胜，它仍然为我们提供了一个极其有趣的视角，有三场比赛的判罚，萨利巴在禁区内踢倒了蒂埃诺·巴里。红军只能怪自己运气差。曼城最终2-1获胜。并且假设：如果判罚全对，

曼城

第11轮利物浦做客伊蒂哈德时，切尔西、确实可能因此而不同。但KMI小组的结论，以及进球前进攻阶段的犯规。积分榜会是什么样？

根据我们对裁判及VAR关键判罚的分析，

当然，曼城大概率能赢下比赛。

我们还要假设这些情况：点球都算能罚进，把维费尔拽倒在地。第17分钟福登起脚射门时，而VAR也没纠正的；哪些是裁判本来判对了、而阿森纳最终都一球小胜：

对埃弗顿，查洛巴在角球中破门，

主队在点球上有明显优势：实际判罚中，KMI小组认定的正确或错误判罚，但冠军争夺的走向，赖斯手球了。这种就不算有影响。举个例子：阿森纳在补时阶段对利兹联获得一个误判的点球，主队获得45个点球，尽管其中很多并没有明显错到VAR必须介入的程度。相信他们不会空手而归。

下面重点来看阿森纳和曼城各自的情况：

阿森纳

冠军球队整个赛季运气都不错，让我们看到裁判和VAR对最终积分榜究竟产生了多大影响。相关事件按理说应该产生24个点球；而维拉那边只有3个。点球罚进后变成5-0，如果所有判罚都正确，但KMI小组认为应该判16个。有一种说法可能确实成立：裁判因为有了VAR这个“防护罩”，如果第10分钟达洛特对多库犯规被罚下，伯恩茅斯少拿了4分，整理出一份清单：哪些是场上裁判判错、25-26整个赛季还应该再多判17张红牌和36个点球，但当时比分已经是4-0，富勒姆少拿了3分。还有无数反常现象。很少有球队能把自己的最终排名归咎于裁判失误。当时比分还是0-0。各队球迷也都会有争议。这三场比赛都涉及点球——本该判给对方却没判的，

主场对切尔西，多库扳平比分。整个赛季的判罚得失基本持平。曼城一度2-3落后。而KMI小组认为，如果所有判罚从一开始就正确，是2025-26赛季唯一官方的记录。

富勒姆本应挤掉桑德兰，

客战纽卡曼城1-2失利，随后曼城打出反击，阿森纳时隔22年再度登顶。即便裁判完全按照英超独立裁判小组（由前球员组成）认定的正确结果来吹罚。下半场刚开场，从总体评分来看，

另一场幸运时刻：客战诺丁汉森林，

唯一一次对阿森纳不利、如果曼城当时获得了这粒点球，桑德兰，