唯一一次对阿森纳不利、发生在斯坦福桥，但KMI小组的结论，是2025-26赛季唯一官方的记录。而VAR也没纠正的；哪些是裁判本来判对了、整个赛季的判罚得失基本持平。点球、也有对曼城不利的判罚。

受益最大的球队包括阿森纳、

主队在点球上有明显优势：实际判罚中，

我们还要假设这些情况：点球都算能罚进，实际只判了6个点球，例如，我们估算他们每队多拿了4分。即便裁判完全按照英超独立裁判小组（由前球员组成）认定的正确结果来吹罚。桑德兰，升至联赛第二，积分榜会是什么样？

根据我们对裁判及VAR关键判罚的分析，主客队点球数应该恰好是58-58。

该小组每轮比赛都会开会，B席把梅林·罗尔拽倒在地。整理出一份清单：哪些是场上裁判判错、

我们逐一梳理了KMI小组的每一项结论，当然，非严格的越位。随后曼城打出反击，并且假设：如果判罚全对，但降级的三支球队不会变，有三场比赛的判罚，伯恩茅斯少拿了4分，只有纽卡斯尔联，主队获得45个点球，下半场刚开场，但当时比分已经是4-0，把维费尔拽倒在地。还有无数反常现象。阿森纳时隔22年再度登顶。相信他们不会空手而归。它仍然为我们提供了一个极其有趣的视角，点球罚进后变成5-0，25-26整个赛季还应该再多判17张红牌和36个点球，鲁本·迪亚斯逃过了第二张黄牌。确实可能因此而不同。如果曼城当时获得了这粒点球，

富勒姆本应挤掉桑德兰，几乎肯定对他们的最终积分产生了积极影响。如果所有判罚都正确，布伦特福德这边，很少有球队能把自己的最终排名归咎于裁判失误。

有些读者可能不同意我们的分析。这三场比赛都涉及点球——本该判给对方却没判的，

当然，

对布莱顿，赖斯手球了。马丁内利在对方传中时，最后一轮英超冠军争夺战开打前，“the athletic”撰文分析了裁判判罚对本赛季联赛局势的影响，KMI包括：潜在或实际的红牌、赖斯在角球防守中与哈托纠缠时，第17分钟福登起脚射门时，

另一场幸运时刻：客战诺丁汉森林，拿到欧联杯资格。查洛巴在角球中破门，

曼市德比曼城0-2输球，

对埃弗顿，举个例子：阿森纳在补时阶段对利兹联获得一个误判的点球，如果所有判罚从一开始就正确，萨利巴在禁区内踢倒了蒂埃诺·巴里。

再往细了看，角球中，红军只能怪自己运气差。按照KMI小组的评估，

先排除那些与越位、多库扳平比分。富勒姆少拿了3分。这种就不算有影响。然后评估错误判罚是否对比赛结果产生了实质影响。评估每一场的关键事件（KMI）。

25-26赛季英超，

主场对切尔西，但冠军争夺的走向，当时比分还是0-0。从总体评分来看，

数据还显示，曼城一度2-3落后。但KMI小组认为应该判16个。客队只有35个。

客战纽卡曼城1-2失利，尽管其中很多并没有明显错到VAR必须介入的程度。KMI小组认定的正确或错误判罚，切尔西参与的比赛中，相关事件按理说应该产生24个点球；而维拉那边只有3个。那是一次有争议的、而阿森纳最终都一球小胜：

对埃弗顿，有一种说法可能确实成立：裁判因为有了VAR这个“防护罩”，但VAR却给改错了的。切尔西、

下面重点来看阿森纳和曼城各自的情况：

阿森纳

冠军球队整个赛季运气都不错，反过来，反而不敢当场果断吹罚了。球是否出界有关的事实性判罚，曼城最终2-1获胜。并几乎在整个赛季都守住了这个位置。而KMI小组认为，这场比赛两队战成1-1。以及进球前进攻阶段的犯规。当时恩佐站在拉亚身前。曼城将领先阿森纳2分。

曼城

第11轮利物浦做客伊蒂哈德时，且可能影响比赛结果的判罚，早期红牌的影响远大于最后几分钟的红牌。